a_chubais

>С точки зрения доказанности преступлений - ничего не доказано (хотя было очевидно), потому что плохо работали следственные органы.
вот с этим вашим заявлением не могу согласиться, поскольку не в курсе дела, а вам на слово верить не буду

сообщением ранее. Посмотрите.
Вроде бы, действительно, по определенному составу преступления расследуются факты, касающиеся заказчиков... круга заинтересованных лиц...
Но детали не знаю, не интересовалась материалами дела. Ведь в этих вопросах нужно очень тщательно подхдить, филигранно, каждую фразочку выверять... а у меня ... недосуг, пардон:)... да и не просил никто;)!
Что в ходе расследования будет - "вновь покажет программа Время":).
А я лично за всем сразу уследить явно не могу:)!
Так что не нужно мне пенять на то, что я не в курсе дела. Разумеется, не могу быть в курсе всех дел.
Я - не автоматизированная система:)! Я - обычный человек, как и вы.
Я не могу и не хочу быть в курсе всех "дел"!
И вы не захотите при определенной загрузке.
А еще вот, правильно: не нужно верить на слово, нужно проверять!
Сами проверили - сами выводы сделали.

Тогда это будут ВАШИ выводы;)!