?

Log in

No account? Create an account
chubais.ru

a_chubais


Журнал А. Б. Чубайса


Previous Entry Share Next Entry
Главному редактору газеты «Московский Комсомолец» Павлу Гусеву
chubais.ru
a_chubais
Уважаемый господин главный редактор!

22 января 2010 года, в преддверии сорока дней со дня смерти Егора Гайдара, в Вашей газете был опубликован текст Гавриила Попова и Юрия Лужкова «Еще одно слово о Гайдаре». Егор уже не может защитить себя, поэтому я, проработавший с ним бок о бок много лет, заявляю, что статья эта – не более чем грязная, завистливая и злобная ложь.
Стилистика и уровень статьи не позволяют спорить с авторами по существу. Почему Лужков и Попов опубликовали свой пасквиль, в общем, понятно, но и это я обсуждать не собираюсь – не хочу копаться в грязи. Люди, не стесняющиеся клеветать на умершего, вызывают лишь брезгливость.
Уверен, что ни ложь, ни клевета не смогут умалить того, что совершил Егор Гайдар. Мы же, со своей стороны, сделаем все возможное, чтобы люди узнали правду о нем и его времени.

От имени друзей и соратников Егора Гайдара

Анатолий Чубайс


Ну лужков с гусевым самые ярые моралисты

Ну в чем они правы, так это в одном. Реформы делались без любви к России и к народу.
Типа: вместо того, чтобы перевести бабушку через дорогу, ее пинком под зад сопроводили. А то, что ее задавили, ну она сама не смотрела. А вот когда здоровые мужики плачут? И нас переведите, то к ним жалости нет.
И Вы Анатолий все-таки не очень хороший менеджер. Результатов вашей деятельности нет.
А кто назначил Гайдара? В 1988 году мы с ним перекинулись парой фраз на Дне журналов в ВДНХ. Он тогда от имени журнала "Коммунист" вещал. И был еще такой относительно худощавый. И я тогда подумал: Какой умный мужик. Вот бы его в премьеры. И когда Ельцин искал премьера, я все время говорил: Почему же Гайдара то не назначат? И вот назначил.
Но я считаю, что Гайдар свою миссию по ломке коммунизма и созданию предпосылок для рынка выполнил. Поэтому претензий не принимаю-))
А Вы Анатолий, не выполнили, и в том, что подобные статьи появляются, есть Ваша непосредственная и очень большая вина.
Статья хорошая. Я из нее очень многое понял. почему например строительные подряды в Москве достаются Батуриной. Лужков все объяснил. Страна у нас традиционно монополизирована-))

"Мы же, со своей стороны, сделаем все возможное, чтобы люди узнали правду о нем и его времени."

Спасибо за заботу, но не стоит утруждаться - правду о Гайдаре мы ощутили на собственной шкуре в 90-е годы.

Спасибо, что не промолчали. А то чинушам от безнаказанности совсем крышку сорвало.

Вся ненависть направленная на Егора Тимуровича - от безнаказанности. От процветающего сегодня в моей стране, бездумного культа силы, который строится на унижении тех, кто слабее тебя, тех, кто не дает сдачи. Герои этого культа - Сталин, Грозный. А Гайдар в этой системе мог быть только парией - по "басманным" судам он бы никого потащил, в тюрьму не бросил, к стенке бы не поставил. Да, что там - даже матом бы не послал. Потому вся эта травля прижизненная и посмертная будет длиться. В стране, где мягкость и вежливость это признак слабости, по-другому просто быть не может.

Новенькое там только соавторство Гаврилы. Подозреваю, что он просто в маразме.
Впрочем, заслуги его перед революцией 80-х не так уж и велики. Только знаменитая статья в апрельском 1987 года журнале "Наука и жизнь", где впервые в открытой печати было сказано, что виновата во всём "Административно-хозяйственная СИСТЕМА". (А не конкретные руководители). Это было действительно событие, на эту статью еще года два ссылались. Но ведь важен именно факт публикации, так что заслуга принадлежит и редакции журнала. А заместителем главреда там была Рада Никитична Аджубей.
По своему Харитоныча даже жалко, испортил себе биографию.

Надо говорить про Гайдара правду. Только ей мы справимся с этим мракобесием.

Реформа, результатом которой становится упадок, если не медленная смерть, реформируемого, не может считаться ни успешной, ни разумной.

Так их, сволочей!

да правда она восторжествует со временем. и про американское участие в приватизации

Мера-ответственности

Che: "... Известно, что "Перестройка" была начата в середине 1980-х годов Михаилом Горбачевым, который, пытаясь внедрить "хозрасчет", инициировал приток в СССР гигантских кредитных ресурсов из-за рубежа, которые и разрушили экономику, а затем - в соответствии с учением Владимира Ильича Ленина - политическую надстройку страны, привели и к распаду СССР, и к отстранению М.Горбачева от власти. Правопреемницей Советского Союза на международной арене стала Российская Федерация - Россия во главе с Борисом Ельциным.
В 1990-е годы перед Россией стояли несколько грандиозных задач, в частности, - введение полноценных кредитно-денежных отношений ( ответственный - ЕТ Гайдар ) и создание института частной собственности ( отв. - АБ Чубайс ).
Первая задача - на основе "модели_Гайдара" ( монетарная политика, развитие банковского дела, налоговая политика государства, бюджетный процесс etc. ) - успешно РЕШЕНА: по состоянию на январь 2010 года русский рубль является устойчивой, признанной в мире валютой, золото-валютные резервы ЦБ и накопленные Фонды-минфина одни из самых мощных в мире, банковская система в России не представляет угрозы российским гражданам, хотя - требует дальнейшей модернизации для инновационного развития нашей русской экономики во благо всех граждан России.
http://che1928.livejournal.com/1410226.html
Вторая задача - создание массового класса частных собственников - полностью ПРОВАЛЕНА Б.Ельциным, А.Чубайсом, В.Черномырдиным, Ю.Лужковым, М.Шаймиевым, Б.Березовским, Р.Абрамовичем и другими "олигархами"."

Нарочно не придумаешь

( http://www.sps.ru/board/index.php?showtopic=492&st=400&gopid=24499&#entry24499 )
> "... Ж.МЕЛЬНИКОВА: Вы провели собрание актива Московской организации в Институте проблем экономики переходного периода, то есть в институте Гайдара, причем на девятый день его ухода из жизни. Там были люди, которых я видела на его похоронах. В телефонном разговоре вы дали понять, что идеология, которую исповедовал Гайдар, вам абсолютно чужда, и его книги вам незнакомы. Как-то не стыкуются с этим место проведения собрания и присутствовавшие на нем люди.
И.ТРУНОВ: Я не отслеживал девятый день Гайдара. Собрание в его институте - случайность. Когда я увидел фотографию в траурной рамке, то предложил почтить память ушедшего вставанием.
Ж.МЕЛЬНИКОВА: На собрании за столом президиума по обе стороны от вас сидели Леонид Гозман и Андрей Нечаев - близкие друзья и соратники Гайдара. Едва ли они разделяют ваше мнение о нем. Между тем, вы вместе строите одну и ту же партию.
http://sps.ru/?id=233969
И.ТРУНОВ: Я считаю, что это нормально. Гозман и Нечаев очень хорошо знали Гайдара, и оба очень сильно скорбят. Но я тут причем? Нечаев - член московского Политсовета, который я возглавляю, Гозман - сопредседатель партии, он озвучил программу ее федеральной политики. Мне, может быть, не повезло, что я не был знаком с Гайдаром. Я - кандидат экономических наук, написал большое количество трудов по экономике. У меня есть свои приоритеты. Что касается реформ Гайдара, то тут много достижений, но и минусы тоже есть. У меня неоднозначное отношение к тому, как реформировали наше государство. И считаю, что разговор о прошлом смысла не имеет. Сегодня очень важна динамика развития, движение вперед.
Ж.МЕЛЬНИКОВА: А те десять тысяч человек, которые пришли на похороны Гайдара, пойдут за вами?
И.ТРУНОВ: Если им нравятся те преобразования, которые мы предлагаем, и динамика движения вперед, то мы ждем их в партии «Правое дело». Я готов встречаться со всеми и спорить, дискутировать."

ну, что лужков, что попов - те ещё хмыри, конечно, и мало мальского внимания их слова заслуживают разве что в таких вот случаях, как этот - когда они Разоблачают соседей по социальной нише.

Анатолий Борисович, поддержите эстафету правды, Разоблачите лужкова с поповым!

достойный ответ, что я могу сказать.

да всех вас пора уже

СЛУЖИЛ Гаврила...