a_chubais

Удивительно, что при таком количестве умных людей, людей, которые считают себя профессионалами в макроэкономике, наша страна не смогла защитить себя от кризиса.

Опять оплошавших нет?

Значит будут и повторения.

Вот именно, каждый может создать группу, считающую себя профессионалами. Отодвинуть конкурентов и занять укромное место.
Таких групп не мало. Они борются за себя, так сказать, а от главной, общественной функции, в итоге, остаётся "кучка" пользы.

Алексей Т.

Нет-нет.
Пусть такие группы сколь угодно считают себя профи. Это их внутреннее дело.
Но ведь есть руководители страны!
Они ж ответственны за принятие программы той либо иной группы.
Что ж они?
Ошиблись?
Значит не компетентны?

Это общая "игра". Люди могут ошибаться, но упрекать некоторых в некомпетентности, мне, будет излишне.

С уважением,
Алексей Т.

Обтекаемо!
Что будет с Россией? - пессимизма Вы только прибавили

Что хотите, чтобы было?

Алексей Т.

Как всегда!
Эх, нам бы такого президента...

как саркози?

Как Чубайс.
Впрочем, слово "как" неуместно.

Сколько людей - столько и мнений. Королёва вон Тарзаны бы выбрала. Пусть выдвигается сначала, посмотрим, что избиратель скажет.

Это точно - кому и кобыла невеста.

:)

С каких пор у нас имеет значение - что скажет избиратель? :)))

отлично. а мы весь в белом. а как вы думаете - "уйдет" народ путина в отставку навсегда? ведь он не может. немощный

100%! На очереди нанотехнологии!

спасибо за хорошее интервью... интересно было послушать

А мне интересно, что хорошее и интересное Вы услышали. Я ничего не пропустил?

Как вы сказали? Выход из кризиса происходит?


Интересно будет еще раз послушать эти ваши слова, когда в этих странах произойдут дефолты или гиперинфляции.

На счет инновационности России, опять же это невозможно, пока в стране зверствует голландская болезнь. В таких условиях действительно только и остается, что усиливать роль государства.

Интересно, но вы не доживёте. И ваши внуки - тоже.

Вы мне угрожаете? Лично я не собирался умирать настолько молодым.

ЗЫ: Я рад за вас и вашу религию (США), но как и любого нормального атеиста она меня не впечатляет, а спор с религиозными фанатиками считаю бесперспективным. Удачи в религиозном necroman-стве.

Боже упаси, зачем анониму угрожать другому анониму, тем более - конспирологу. Вы сами себе злобные буратины.

Я всего лишь о том, что ни вы, ни ваши внуки, в силу биологических причин не доживёте ни до мировых дефолтов, ни до мировых гиперинфляций. По той причине, что их не будет, несмотря на то, что символ веры вашей секты этого допустить не может никак.

Анатолий Борисович. В России значительные объемы факторов производства, а туда необходимо включить и политическую волю, брошены на добычу углеводородов, и оттащить их оттуда будет очень непросто. Пока отрасль дает сверхприбыли, пока имеют место сверхжирные откаты, пока Газпром считается национальным достоянием, привлечь людей и финансы в инновации будет чрезвычайно сложно. Голландская болезнь, к сожалению, прогрессирует, и доктора никто не пришлет.

Вот наши инновации:

Президент России Дмитрий Медведев посетил Таганрогский металлургический завод (ТАГМЕТ) и расписался на одной из труб, которые используются при добыче углеводородов в экстремальных условиях. Как сообщает РИА «Новости», Медведев написал на трубе «Россия, вперед! ТАГМЕТ 29.01.10».

Мягко выражаясь, мне кажется, президент несколько неправильно использует свой форсированный мен.

а я вот про исторические параллели вспомнила недавно. Ведь все у нас было. Только все наворачивалось и заканчивалось одним и тем же..
http://birdie102.livejournal.com/30341.html

Уважаемый Анатолий Борисович , вся проблема нашей экономики и нашего общества заключается в том , что у рычагов управления стоят некомпетентные люди как вы .Вы чем управляли в период перестройки , да ничем и сразу в правительство , а нужны профессионалы .У меня в голове не укладывается , как премьером или президентом может стать человек который даже не имел в подчинении 100 человек,ведь по сути причина так называемого кризиса некомпетентное управление , а Россию кризис вообще не затронул , так как мы ничего не производим ,затронул банковский сектор который злоупотреблял продажей денег , жажда наживы затмила разум.Анатолий Борисович , вы просто дилетант который набрался экономических терминов попусту сотрясая воздух . В тех направлениях экономики где вы проводили реформы полный крах , хорошо хоть ЖКХ вам не доверили. Вы представьте , что операцию по прерыванию беременности проводит диетолог.Сейчас у вас не менее важное направление нанотехнологии , на этом поднялась Япония , у меня такое чувство , что вас специально поставили некие силы во главе РОСНАНО , чтобы окончательно лишить страну передовых технологий и не у одного меня . Вы управляете РОСНАНО , где результаты ? У вас сосредоточены огромные средства , где решения , а решения ваши как у рядового биржевого маклера загнать деньги на биржу и снять маржу - это все ваши наноразработки . Я думаю есть основания верить Ю.Чайке , где он вас упомянул в своем докладе.Анатолий Борисович лучшим благом для Родины будет ваш уход на пенсию , для написания мемуаров . Будем вас считать русским Корнеги , с удовольствием читать ваши книги и удивляться вашим гением обмана всей страны , вы безусловно талантливый человек . А нашим доморощенным капиталистам и руководителям пора понять , что основной капитал - люди , управлять должны профессионалы , в России экономического кризиса нет , есть кризис управления , в чем вас считают топ-специалистом .

Кризис управления - факт неоспоримый, однако вы не там ищете его источник, потому что сами плохо в управлении разбираетесь.

я не оспариваю свое знание управления , хотя имею богатый практический опыт,но однозначно считаю Чубайса плохим менеджером и все его практические решения об этом говорят........

Способы управления в плановой экономике и в экономике рыночной отличаются принципиально, нельзя сравнивать. Если об электроэнергетике, то идеологически и законодательно все было сделано верно. Не просто верно, а блестяще. Но кто ж знал, что к текущему моменту рыночные отношения прикроются медным тазом?

методы управления ,что в рыночной , что адм. командной одинаковы - основной метод классический , не вижу правильности действий Чубайса , и причем здесь идеология , итог реформ провальный - очевиден , таким же демагогам как он сам раздал собственность , а те в свою очередь не знают что с ней делать , так как кроме купи продай больше делать не умеют , им нужны быстрые деньги .Как руководитель проекта он должен был предвидеть результаты , судя по всему анализ не проводился , перспективное планирование не проводилось , непрофиль продали ,БАБЛО НА КАРМАН, остальное раздали своим ........ , ни где не видел план реформирования

У Брежнева в подчинении были и завод, и отрасль, какие еще высокие должности, на которых все управлял, управлял...
Он был шибко компетентным главой государства?

Анатолий Борисович (или кто там от вашего лица постит) публикуйте в блоге больше результататов.

То что вы красиво умеете отвечать журналистам, или говорить "в общем" с трибуны - общеизвестно. Но это же не главная ваша работа.

О чем можно говорить если результатов 0!

Следущий кризис будет через 8-10лет и мы опять будем рассуждать,-почему и в каком месте он стал заметен всем.
Я же утверждаю,что развитие экономики возможно без кризисов если мы напишем рабочую методику оценки момента
приближения к кризису.Теория есть.Вопрос ныне в практике.Ниже даю видеоролик и ссылку на книгу.С уважением
Ник Червяков,Assistant Professor,Senior Scientist

prezent_0001.wmv Теория о пространстве состояний обществ и векторе справедливости Этот алгоритм позволяет: численно оценивать степень глобализма, оцениваемого общества,момент вхождения в зону разрушения(кризиса),запас устойчивости экономики,меру справедливости в обществе,и отвечает на вопросы о капитализме,социализме,феодализме и рабовладении.

© 2009 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

Уважаемый Анатолий, пока народ в Давосе ломает головы над тем, что дальше делать, чем Вы собираетесь заняться? Какова тактика достижения стратегических целей? Каковы сами цели? :)
С уважением, Анатолий

Странно как-то слова расходятся с делом. В Усолье-Сибирском собираются строить завод на американские инвестиции, это зачем? БЦБК собираются запускать со старыми технологиями, где деньги которые выделяли на модернизацию? Вы с Путиным и Медведевым вообще общаетесь, вы говорите одно, а они делают другое и это настораживает.

Не последнюю роль в развитии этого кризиса сыграли гигантские расходы на управленческий аппарат. Самарский губернатор Артяков на одну только бизнес-авиацию ежегодно тратит больше, чем королевская семья Испании - около 3 млн долларов в год. Правда, часть расходов он оформляет через дочерние компании Автоваза, но кому от этого легче? Если прибавить к этому расходы на содержание бронированного автопарка, 15 бойцов охраны, мебель из драгоценных пород дерева и телячьей кожи, фуршеты с белужьей икрой, пожалуй, получится даже больше, чем Испания тратит на своего короля (8 млн. евро). А ведь за Артяковым стоит еще целая армия его подчиненых, у которых аппетиты тоже, будьте здоровы. Никакого бюджета на прокорм не хватит.

Про короля - очень к месту :) Самарская губернская Дума приняла регламент, согласно которому губернатор Артяков фактически приравнивается к монаршим особам.
"Депутаты Самарской губернской думы не смогут во время заседания подходить к губернатору Владимиру Артякову без разрешения спикера парламента. Нарушителей спикер может лишить права голоса. . Это же грозит депутатам, которые, выступая с трибуны, отклонятся от обсуждаемой темы или не смогут уложиться в отведенное время" .
Депутаты утверждают, что эти поправки к старому регламенту придумал сам Артяков. Собственно, больше-то и некому.

Сколько можно слушать этого горе управленца. Пусть сначала ответит за десятки погубленных жизней на Саяно-Шушенской. Ведь это его система управления там была выстроена, где не осталось в руководстве технически грамотных специалистов.

Критерий правильности решений есть результат.Не знаю ни одного такого за Вами,кроме выборов эльцина в 96 году.Да и то-результата для него лично.хотя зюган ,видимо,тоже тогда не лучшим вариантом оказался,раз струсил.

Вы, наверное, не в курсе.

Уважаемый Анатолий Борисович!

Это не относится к данной теме, но если не трудно, ответьте. Вчера всплыла довольно грязная история с "блогами за деньги", попавшая во все новостные медиа. http://lenta.ru/news/2010/02/01/belyh/
Не приходило ли к Вам предложения от этого "агентства" или чего-то подобного? Тут затевается небольшое блоггерское расследование и я пытаюсь отработать версию провокации.

Не тешьте себя глупыми надеждами-Чубайс блог свой не ведет и врядле читает. На это есть другие оплачиваемые люди-( это 100%). Так что это, что в небо орать. Просто, так модно и современно. Медведев приказал чиновникам освоить сеть.

Нужно приказать минимизировать делегирование этой обязанности, а то пользы меньше, чем расходов.

Да. Это интервью человека, который не только делает, но и анализирует.

О фундаментальных причинах писалось не раз, и корни лежать не в "ипотечном кредитовании", а в долговой пирамиде!!!!!, корни которой растут в середину 60-х, и отлично видны на этом графике:

свете приведенного ниже графика. На нем показана динамика изменения с 1959 по 2007 ВСЕХ сбережений всех субъектов экономики за всю историю США, не обремененных прямыми кредиторскими обязательствами. Считалось просто - брались совокупные сбережения всех секторов экономики за текущий год, из них вычитался чистый прирост долгов всех секторов, кроме финансового. Разница - это фактические сбережения всей нации за год, преобразванные в активы - дома, заводы, станки, автомобили, танки, акции, пенсионные страховки, и т.д. Долги финансового сектора не учитывались, поскольку это в основной своей массе диспетчерские долги, т.е. займ одного субъекта из сбережений другого происходит посредством организации двойного займа - от первого к банку и от банка ко второму. Текущие чистые сбережения умножались на дефлятор ВВП текущего года и суммировались нарастающим итогом.
откуда видно, что пирамида ГКО США составляет лишь примерно треть от айсберга в целом. Сейчас рушится вся долговая пирамида, не только пирамида ГКО США. Как Вы помните, план Полсона и накачка финансовой системы триллионами в 2008 были вызваны затыканием дыр в долгах страховщиков. Аналогичные дыры появятся завтра в других участках системы.
Если бы долги США замыкались бы на госдолг и только на него - он вполне был бы обслуживаем. Можно было бы повысить корпоративные налоги, например, или налоги на доходы граждан, которые, затянув пояса, помогли бы государству расплатиться. Но те и сами в таком же положении – граждан миллионами выгоняют из домов, корпорации массово банкротятся. И не сегодня, так завтра возникнет новая гигантская дыра в финансовой системе, наподобие прошлогодней, и с ней придется что-то делать.

Иными словами, уничтожить финансовую систему может не только внутренняя динамика пирамиды ГКО США, но и проблемы, возникающие в других местах – у безработных, у штатов, у корпораций, у банков. Возникающие дыры будут либо пытаться залатать за счет пирамиды ГКО (как было при плане Полсона), - либо вся система прикажет долго жить, так как начнется распад всех внутренних связей в реальном времени...
Линдону Ларушу, с позиций сформулированной им теории физической экономики пагубность происходящего в США была очевидна давно, еще с 70-х. В 90-х он уже начал говорить о необратимости краха существующей финансовой системы.

Вот, например, его выступление в нашей Госдоме, сделанное в далеком 1995 году:

"Сегодня я затрону три темы. Прежде всего я расскажу о природе того глобального кризиса, который имеет место в настоящее время. Затем я расcкажу о предыстории этого кризиса. А затем — о дискуссии, которая сейчас происходит или по крайней мере должна происходить и о ее влиянии на будущее России.

В настоящее время мы являемся cвидетелями необратимого краха мировой валютно-финансовой системы. То, что сейчас происходит, получило определенное название в социал-демократической литературе в начале столетия. И поскольку вы, очевидно, знакомы с этой литературой социал-демократического направления, я буду им пользоваться..."
http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib6/sib6b.html
почитайте.

Лозунг Инновации или деградация - порочен. Хоть и красив... Увы...

Государства никогда не принимали участие в каких-то там "инновациях"...

Поэтому существование госмонстров типа Нано или Ростехнологий - деградация на деле... Разбазаривание денег - не более..

Хотите инноваций - верните излишне собранные налоги. (которые тратятся на Наны и проч. госчешую ..)...
Или потратье их на дороги, школы с университетами и линии электропередач.

Всё! Более государству делать в "инновациях" нечего...