chubais.ru

a_chubais


Журнал А. Б. Чубайса


Соловьева скрутило - 2
chubais.ru
a_chubais
Владимир Соловьев очень удобен в употреблении. Дернул за веревочку - из него сразу полилось. Подождал, пока выльется, дернул еще раз - опять полилось! Рекомендую новую порцию выделений Соловьева.

Аудиозапись передачи







Соловьева скрутило
chubais.ru
a_chubais
Смотрите, как Соловьева скрутило-то! Прямо трясёт человека! Послушайте или дочитайте, кто сможет, до конца 😉

Аудиозапись передачи

Читать дальше...Collapse )


ПОСТ ДЛЯ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО ПРО «КАГОЦЕЛ»
chubais.ru
a_chubais
Уважаемый Алексей Анатольевич!

Хотел еще поблагодарить Вас за вчерашние дебаты - по-моему, они получились содержательными в том числе благодаря выбранной Вами корректной стилистике обсуждения. Остался один вопрос, в котором позиции наши были противоположными.

Во время дебатов Вы настаивали на том, что препарат Кагоцел не прошел клинических испытаний и не упоминался ни в одном из зарубежных специализированных журналов. Как я и обещал – предоставляю документы, опровергающие это утверждение.
В дополнительных материалах (прилагаю ниже) Вы найдете полный список проведённых доклинических и клинических исследований. В кратком изложении подчеркну ключевое:

  • За 13 лет (1991 – 2003гг) был проведен полный цикл доклинических и клинических исследований лекарственного препарата в объемах, требуемых действующим законодательством и необходимый для государственной регистрации в РФ нового лекарственного средства.

  • Фундаментальные разработки и доклинические и клинические исследования препарата проводились в ведущих специализированных исследовательских центрах страны. В частности, фундаментальные и доклинические, – в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи РАМН, НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, НИИ гриппа РАМН. Кагоцел явился результатом целенаправленных исследований по разработке препаратов, обладающих антивирусными свойствами и способных индуцировать у человека образование интерферона, – главной собственной противовирусной защиты иммунной системы. Активная субстанция, являющаяся основой Кагоцела, была выбрана в результате синтеза и исследований более чем 300 соединений.

  • Клинические исследования проводились в отношении лечения и профилактики гриппа и ОРВИ в НИИ вирусологии им. Д.И.Ивановского РАМН, НИИ гриппа РАМН, Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова МО, ГНЦ Институте Иммунологии ФМБА, Российском Государственном Медицинском Университете имени Н.И. Пирогова МЗ. Как по лечебному, так и профилактическому эффектам было проведено по несколько клинических исследований, среди которых было как минимум по два слепых, рандомизированных и плацебо-контролируемых. Этот вид исследований является международным стандартом, который обеспечивает высокий уровень доказательности действия препарата. Всего в регистрационных клинических исследованиях приняли участие около 2000 пациентов.

  • Более того, в пострегистрационном периоде были продолжены исследования, которые не требуются регулятором, но позволяют выявлять дополнительные возможности препарата, а также служат важным источником сбора данных по безопасности. Только в период 2013 – 2014гг. в этих исследованиях приняли участие 21000 пациентов, а проводились они под руководством Евро-Азиатского Общества инфекционистов и Международного Общества Интернистов с участием 300 врачей общей практики в России, Молдове, Армении, Грузии.

Также привожу ряд публикаций по исследованию Кагоцела в специализированных  зарубежных изданиях, а в дополнительных материалах – полный список проведённых доклинических и клинических исследований.

Публикации в зарубежных журналах

J Interferon Cytokine Res. 2001;21(2):65-73.
Russian experience in screening, analysis, and clinical application of novel interferon inducers.
Tazulakhova EB1, Parshina OV, Guseva TS, Ershov FI.

Curr Pharm Des. 2009;15(11):1238-47.
Synthetic and natural immunomodulators acting as interferon inducers.
Silin DS1, Lyubomska OV, Ershov FI, Frolov VM, Kutsyna GA.

В российских журналах, выпускаемых зарубежными издательствами
Например, одним из крупнейших издательств научно-технической литературы Springer

Dokl Biol Sci. 2002 Mar-Apr;383:164-6.
The role of cytokine mRNAs in cell sensitivity to alpha-interferon.
Narovlyansky AN1, Vershinina MY, Amchenkova AM, Mezentseva MV, Yershov FI.

Bull Exp Biol Med. 2013 Dec;156(2):213-6.
Ridostin induces transcription of a wide spectrum of interferon genes in human cells.
Sokolova TM1, Shuvalov AN, Telkov MV, Kolodyazhnaya LV, Ershov FI.

Bull Exp Biol Med. 2015 Jun 20. [Epub ahead of print]
Effects of Kagocel® on the Counts of Multipotent Stromal Cells, Expression of Cytokine Genes in Primary Cultures of Bone Marrow Stromal Cells, and Serum Cytokine Concentrations in CBA Mice.
Gorskaya YF1, Grabko VI, Konopleva MV, Suslov AP, Nesterenko VG.

Arch Dis Child 2014;99:A553
The Difference Spectrum Of Activity Of Synthetic Interferon Inductors
V Bulgakova, M Dambrova, E Makarova, R Vilskersts, A Bevz, I Prostyakov, S Nadorov, E Osipova

В российских клинических журналах

Дополнительные материалы:
1.         Клинические исследования;
2.         Доклинические исследования
3.         Регистрационное удостоверение Росздравнадзора (1, 2, 3)
4.         Регистрационное удостоверение Минздрава РФ
5.         Свидетельство на товарный знак


Клинические исследования


Дебаты с Алексеем Навальным на телеканале "Дождь"
chubais.ru
a_chubais


Спасибо, телеканалу Дождь. Прямой разговор всегда лучше заочных претензий. Как думаете, удалось мне объяснить, чем занимается РОСНАНО?  С удовольствием почитаю о ваших впечатлениях в комментариях.
К сожалению, пока по ссылке телеканал Дождь предоставляет только платный просмотр.


(no subject)
chubais.ru
a_chubais
С изумлением прочел статью в Ведомостях. Почитайте - она содержит потрясающий по глубине анализ возрастных изменений моего характера за последние 25 лет. Кроме того, оказывается, Навальный раскритиковал меня для того, чтобы я, ответив ему, спасся от неминуемого увольнения (о котором автор узнал, видимо, по секрету по закрытой линии связи из Кремля в Мадрид). Помимо психологического и  политического абсурда статья изобилует профессиональными экономическими нелепостями, тщательно скрытыми за большим количеством профессиональных терминов. Так, автор явно перепутал плюс и минус, когда прибавлял к требуемой доходности Роснано доходность от заимствований, обеспеченных госгарантиями. Я бы с удовольствием согласился с ним, но, увы, эти заимствования надо возвращать со всеми процентами (что мы и делаем без единого сбоя). Иными словами, придется все-таки, уважаемый профессор, из требований к доходности Роснано эти проценты вычитать, а не прибавлять!
 Чему же этот профессор учит бедных испанских студентов?
 Да и вы, дорогая редакция Ведомостей, если уж решили, что называется "подключиться к наезду", по всем правилам порядочного издания могли бы дать слово и другой стороне!


Случилось страшное! Меня разжаловали из либералов
chubais.ru
a_chubais
Случилось страшное! Меня разжаловали. Разжаловали из либералов – и не кто-нибудь, а лично Алексей Анатольевич Навальный.   Начинаю  думать, как жить дальше?

Михаил Соколов: А вот они, опять же, спрашивают: а системные либералы – как вы к ним относитесь? Вот Чубайс. Вы на него напали как-то неприлично в компании с "Комсомольской правдой". Наверное, лучше было бы не с "Комсомольской правдой".
Алексей Навальный: В этом рассуждении есть две очень важные ошибки. Большая ошибка – назвать Чубайса системным либералом. Он не является никаким либералом. И попытки в системе "свой – чужой" Чубайса отнести к нам – это большая ошибка. Чубайс – это человек, который 4 года назад заявлял, что нам в России не нужны свободные выборы, потому что на свободных выборах к власти придет Рогозин. Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве и прекрасно себя чувствует. Так что он давно никакой не либерал. Это первое.
Во-вторых, что касается моего отношения к Роснано и моих последних заявлений по Роснано... Кому-то кажется, что они синхронизированы с "Комсомольской правдой", но это просто смехотворно. Было просто очевидный новостной повод – проверка Счетной палаты. Был поход Чубайса на фракцию "Единая Россия" к своему новому начальству. Он им сказал, и я процитировал это сообщение "Интерфаксу": вы знаете, ребята, извините, да, мы за 7 лет не смогли сделать систему контроля, не смогли рассчитать риски, все посчитали неправильно, и поэтому во многом провалились. Ну, я и написал об этом. Я считаю, что так и есть. Ребята, вы за 7 лет ничего не создали...

Правда он же меня и повысил.  Дословно сказал следующее «Сейчас он с Рогозиным сидит в одном правительстве». Видимо, он что-то знает. Стало немного легче.
Но он же меня опять разгромил за работу в Роснано: «Ребята, вы за 7 лет ничего не создали».  То есть все озвученные факты, цифры, аргументы – ни о чем. Всё, что было сказано в ответ – Алексею всё божья роса.
Видимо, я погорячился, когда пытался убедить Алексея Анатольевича, что прямая ложь в политике не дает серьезного стратегического результата. Постарел я, отстал от жизни.  Надо учиться у молодых. Тем более, что они явно учатся у классиков: «Пропаганда должна ограничится минимумом и повторять это постоянно». Это правило номер 8 из «Декалога пропаганды», составленного Гюставом Лебоном  для Йозефа Геббельса.


Ответ на вопрос Тони Самсоновой
chubais.ru
a_chubais
Уважаемая Тоня,

Отчетность РОСНАНО висит в открытом доступе. Каждый волен обращать внимание на то, что кажется наиболее важным. Вы совершенно справедливо отмечаете прибыль от курсовых разниц. Хотя мы никогда – это глупо - и не скрывали ее, даже сделали специальный акцент на пресс-конференции 21 марта с.г., посвященной раскрытию финансовых результатов за 2014 год.

Трудно объяснить случайностью, почему Вы, как и многие другие оппоненты, не заметили на той же странице (!) соседнюю цифру. Чистая прибыль от финансовых активов РОСНАНО, отражаемых по справедливой стоимости, в 2014 году составила 480 миллионов рублей. Согласитесь, для подсчетов и сравнения не менее интересная цифра, поскольку годом ранее этот показатель показывал убыток в 29 миллиардов. Если бы Вы выбрали этот показатель, то по той же здравой логике должны были сказать, что он отражает качество наших инвестиций. Он показывает, что деньги, которые РОСНАНО вложило в развитие хай-тек-производств, реально работают. НЕ выбрали, НЕ отметили… Пока эта прибыль невелика, понимаю, – но динамика убедительна.

Причем, речь идет в подавляющем большинстве случаев именно об инвестициях в российские компании. Да, случались провалы, подчеркивающие немалые риски инвестиций в новые технологии, которые характерны для всех стран. Но позвольте несколько примеров, за которые мы раньше также получали «независимые оценки СМИ» - в основном с минусом. В 2014 году существенно выросла стоимость наших вложений в «Микрон» (Зеленоград, микрочипы), «Уралпластик-Н» (Арамиль, гибкая упаковка с нанокомпозитами), «ТМК-Инокс» (Каменск-Уральский, высокоточные трубы), «Вириал» (Санкт-Петербург, твердосплавный режущий инструмент и изделия из металлокерамики), «Метаклэй» (Брянск, нанокомпозитные покрытия для нефтегазовых труб).

Почему выросла стоимость наших инвестиций? Потому что компании ищут и находят новые ниши для сбыта, заключают очередные контракты на крупные поставки, наращивают выручку, оптимизируют затраты. Проще говоря, самостоятельно, планомерно и цивилизованно развивают бизнес в рыночных условиях. Например, изоляцией «Метаклэй» в этом году покрыто 50% всех труб большого диаметра, из которых строят газопровод «Сила Сибири». Три года назад только мечтали выйти на рынок, схваченный западным монополистом. «Вириал» выпускает ключевые детали для особо стойких погружных насосов «Новомет», которыми добывается уже 20% всей российской нефти, плюс экспорт оборудования в Ирак, Индию, Колумбию, Индонезию, Египет. Можно увидеть «нерасчетливость» вложений РОСНАНО в строительство федеральной сети ПЭТ-Центров, которые открыли уже в Уфе, Липецке, Орле, Тамбове, Курске. Это суперточная диагностика рака. Вложили 6, 4 млрд. рублей, из которых, правда, «наши» только 2, 4 млрд. Да, в рублях затраты окупятся не скоро. Но каждый год – каждый Центр обслуживает по 5 тысяч человек. Сопоставьте со статистикой вылечивания онкологических заболеваний - если обнаружить их на ранней стадии, то 90% больных гарантировано проживут еще не менее пяти лет – в зависимости от разновидностей опухоли… Эту программу свертывать не планируем. Партнеры, которые, кстати, из частного бизнеса, нас понимают. И у региональных властей постепенно меняется отношение – без них мы бы не продвинулись… Да, хотел бы еще уточнить про совокупный доход в размере 16 млрд рублей, на который Вы ссылаетесь. Он получен нами не от размещения денег на валютных депозитах (которых у нас почти нет). Это деньги, инвестированные в иностранные проекты для трансфера технологий в Россию – и эти проекты тоже развиваются, а значит, вложенные в них деньги тоже работают…


(no subject)
chubais.ru
a_chubais
Открываю сегодняшнюю прессу - смотри-ка! - в атаку пошел не только Алексей Навальный, но и вслед за ним независимо (от него?) Комсомольская правда и Lenta.Ru! Похоже, недооценил я Алексея Анатольевича! "Комсомолка" иронизирует, что теперь "в редакцию придет письмо из "Роснано", где будут перечислены заводы, которые они открыли прямо вот сейчас". Не волнуйтесь, дорогая редакция - такое письмо не придет. А придет к вам просто повестка в суд. Чтобы и вам тоже врать было неповадно.


Ответ на пост Алексея Навального
chubais.ru
a_chubais


Уважаемый Алексей Анатольевич!

Прочел ваш пост в FB, посвященный работе РОСНАНО.

Хорошо понимаю, что «наезд» на меня вот уже почти 25 лет дает наезжающему некий позитивный ресурс, и вас не остановит то, что в этой длинной череде вы встали в очередь за соловьевыми-карауловыми-дмитриевыми и сотнями их предшественников. Понимаю, что выбранная вами стилистика «идиотское РОСНАНО», «фикция», «попил бюджета», «крыша «Единой России», «разгон шарашки» - кажется вам эффектной и убедительной. Допускаю, что в вашем страстном тексте могут быть передержки. Хотел бы, тем не менее, рассчитывать, что там не будет прямой лжи.

Увы, ваше утверждение о том, что «нанотехнологи ежегодно получают из бюджета 30 – 50 млрд.» - это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета РОСНАНО не получает с 2012 года.

Ваше утверждение о том, что «за эти деньги у них ни хрена не получилось» - это ложь, поскольку построенные в России 57 заводов в 27 регионах страны, которые произвели в прошлом году продукции на 227 млрд.руб., говорят об обратном. Также, как об обратном говорят и 12 Наноцентров, построенных в 9 регионах страны и 350 созданных ими стартапов. В вашей лжи вы не сможете убедить 3266 специалистов, подготовленных по нашим программам, как и школьников 154 школ из 54 регионов страны из Лиги школ РОСНАНО и ни одного из нескольких десятков магистров Физтеха, выпущенных нашей кафедрой технологического предпринимательства. Потому что они в вашу ложь просто не поверят. Хотел бы еще пояснить вам, как экономист юристу, что прибыль (а нами получена в прошлом году чистая прибыль по МСФО в размере более 8 млрд. руб.) это не когда «деньги пропали», как вы пишете, а когда деньги заработаны.

А вот как пожилой политик молодому начинающему, скажу вам, Алексей Анатольевич, что в политике прямая ложь не дает серьезного стратегического результата. А ведь так похоже было, что вы всерьез …

В связи с убийством Б. Немцова
chubais.ru
a_chubais
Вот что я сказал на месте убийства Бори Немцова, это полный текст.
http://youtu.be/kmGvtBM8UFQ

You are viewing a_chubais